Menu
Search
Vendredi 29 Mars 2024
S'abonner
close
Vendredi 29 Mars 2024
Menu
Search
Accueil next Fête du Trône 2006

La nomination par l'UA d'un prétendu envoyé spécial pour le Sahara est une décision «sans fondement juridique»

No Image

La nomination par l'Union africaine (UA) d'un prétendu envoyé spécial pour le Sahara est une décision «sans fondement juridique» et «illégale», ont affirmé des associations marocaines en Roumanie. Dans des déclarations à la MAP, la présidente de l'association de coopération roumano-marocaine (ACRM), Mme Amal Rabi a précisé que cette nomination, outre son caractère illégitime, confirme l'agenda anti-marocain de l'UA, en particulier depuis l'élection, en juillet 2012, de la Sud-Africaine Nkosazana Dlamini-Zuma à la tête de la Commission de cette organisation.

«Elle cache mal la tentative désespérée des séparatistes du polisario de chercher un soutien politique à leurs thèses, suite à leur échec de convaincre la communauté internationale, cette dernière ayant salué les efforts sérieux et crédibles du Maroc pour trouver une solution à cette question à travers l'initiative d'autonomie soumise par le Maroc en 2007», a-t-elle souligné. La présidente de l'ACRM a souligné ensuite que l'UA ne peut prétendre la neutralité sur le différend du Sahara marocain pour la simple raison qu'elle reconnaît la fantomatique rasd, ce qui constitue un parti pris flagrant et une violation du droit international, de la souveraineté et l'intégrité territoriale des États. «L'UA, au lieu de se pencher sur les problèmes réels auxquels fait face le continent africain et jeter la base d'un partenariat économique entre les pays africains, se range du côté des ennemis de l'intégrité territoriale du Maroc, qui ont toujours utilisé désespérément les pétrodollars pour nuire au Royaume», a-t-elle dénoncé.

Lisez nos e-Papers